OKWAVEと知恵袋で↓の通りに同じ質問が投稿されていました。
質問内容はコピペなので、同じですが、回答の質が全然違う事に気づきます。OKWAVEの回答は一人だけで、なおかつ登山経験も無さそうな人がGoogle検索だけの結果だけで判断し、「塔ノ岳」、「三ノ塔」を初心者向けと言ってるではありませんか。どちらも1,000m超えですし、単純に標高だけでは難易度は図れないにしても、無知過ぎて、びっくりしました。
OKWAVEは、ベストアンサーをもらえると、アマゾンギフト券に交換出来るポイントが付与されますが、おそらくは、誰も回答していないから、ベストアンサー目当てに回答したのだと思われますが、登山は下手したら遭難や滑落などの危険性も有り、登山を良く分からない人間が無責任に人に勧めて良いものではないと思います。
最低限の常識、倫理観とIQが有れば、普通は、専門外の事なんて人にアドバイスしないと思うのですが、そこまでしてポイント欲しいんですかね・・・
ネットの情報なので、回答貰う方にも、その情報が正しいかや経験に基づく回答なのかの判断力は必要とは思いますが、OKWAVEの非常識な回答者を見てネットリテラシーの重要性を再認識しました。自分も私利私欲で人に迷惑をかけないようにする必要がありますね。。。
